韩非子(韓非子)是什么意思
韩非子-诸子百家大辞典
韩非子
又称《韩子》。中国战国末期思想家韩非的著作集。据专家学者的研究考证，该书版本的流传大致有两个源头。一是南宋乾道年间(1165)刻本，虽原刻本已亡佚，但尚有影抄本传世，其中影响较大的有清代吴鼒整理重刻的《乾道本韩非子》20卷，习惯上被称为“乾道本”；还有就是清代黄丕烈整理的述古堂影抄本，后上海商务印书馆据此辑印《四部丛刊》，故又习惯上被称为“四部丛刊本”。另一个源头是南宋政和年间(1111至1117)所刻的“政和道藏”，原本早已失传，但它的抄刻本至今还有流传。其中影响较大的有明代门无子、陈深整理刊刻的《韩子迂评》和明代正统年间(1445)刻印的《道藏》本。到明万历十年，赵用贤整理刊出了55篇的《韩非子》，现习惯上称为“赵用贤本”。清末王先慎以乾道本为主，旁采诸说，编成《韩非子集解》一书，成为本世纪影响较大的版本。现代流传较广的有3种版本，即中华书局1958年出版的陈奇猷的《韩非子集释》；中华书局1960年出版的梁启雄的《韩子浅解》；江苏人民出版社1982年出版的《韩非子校注》。《韩非子》一书虽为韩非所著，却是其死后编定成书的，对于谁是该书的编定者，史籍上没有明确记载。一般认为编者是汉武帝时的光禄大夫刘向，但还不是定论。从《史记》的记载来看，《韩非子》至少在汉初已编定成书了，共55篇，10万余字，只是在秦汉时期，此书不称《韩非子》而称《韩子》。宋代以后，由于学者们往往尊称唐代的韩愈为“韩子”，为了避免混淆，大多将《韩子》改称为《韩非子》。东汉班固在《汉书·艺文志》中著录《韩子》55篇，与今本的篇数相同。但这55篇是否都是韩非所作，学术界意见不一。已有定论的是《存韩》篇后半部分，那是李斯的言论；疑问最大、争论最多的是《初见秦》篇，该篇主张亡韩，与第二篇《存韩》的主张相矛盾；还有就是《难四》、《难势》中反驳责难的段落，疑为后人所为。其他各篇被怀疑的理由尚不充分。《韩非子》的注释，最早的是后魏刘昞注(见《魏书·刘昞传》)，已佚。以后元何犿、明门无子、清王先慎等人的注评都较有影响。近现代以陈启天、陈奇猷、梁启雄等人的校注最受推崇。《韩非子》一书是中国先秦时期一部内容丰富多彩的学术巨著，它包容了春秋战国时期的许多文化成果，不仅集法家思想之大成，而且批判和汲取了其他许多学派的观点，系统地阐述了“法、术、势”兼治的君主专制理论；它不但保存了很多历史记载，而且还真实地反映了战国时期经济、政治、思想、文化各方面许多重要情况，其中很多史料可以补正现存史书的不足；它所汇集的大量民间传说和寓言故事，很多成了后代成语典故的出处。因此，《韩非子》一书在中国文化史上占有举足轻重的地位，对研究中国古代思想、文学和历史都有重要的价值。
韩非子集解-诸子百家大辞典
韩非子集解
书名，清王先慎撰，20卷。成书于光绪二十一年(1895)，光绪二十二年(1896)刻印。1935年上海世界书局将该书收入《诸子集成》排印。民国年间上海商务印书馆将该书收入《国学基本丛书》排印。近年《新编诸子集成》亦收入此书。《韩非子集解》是流传较广的《韩非子》注解版本。王先慎研究了以往诸多学者对《韩非子》的注解，特别是集中了卢文弨《群书拾补》、顾广圻《韩非子识误》、王念孙《读书杂志》、孙诒让《札迻》、俞樾《诸子评议》等，对《韩非子》校释的成果，形成了自己的许多独到见解，然后写成此书。凡是他本人的见解，书中皆冠以“先慎曰”。陈奇猷在《韩非子导读》中写道：“《韩非子集解》虽然没有用浅显的白话对所有的词句详尽地加以解释，但收集的资料非常丰富，考订取舍较为严谨，在《韩非子》的注解方面，至今还没有其他著作可以超过它的。”王先慎的集解既汇集了前人的研究成果，又提出自己的见解，确实具有很高的学术价值，是研究《韩非子》必不可少的参考书。该书的解释中，也有一些差错、不足。这些差错、不足之处，后来被陈奇猷在《韩非子集释》中作了订正，补充。
韩非子集释-诸子百家大辞典
韩非子集释
书名，陈奇猷撰，20卷。1958年出版。该书流传极广。自1958年到1964年共印5次，近万册。1974年重印10万册。此外该书在台北世界书局、河洛出版社、香港中华书局、日本都印行过，影响遍及世界。《韩非子集释》无论是在校、注，还是解释方面，都有较高的权威性。因为它的内容之丰富，是前所未有的。在校勘中，陈以宋乾道黄三八郎刊本(即乾道本)为主，校以明正统道藏本、明赵用贤本等13种古善本；并搜集了《群书治要》等十多种古籍中的有关《韩非子》的引文，加以参照。撰者还把先秦诸子与秦汉以来重要典籍中论及《韩非子》的有关文字，作为校勘的重要资料，一并收录，大大方便了读者。对于前人的研究成果，撰写者以最大的努力加以搜集，书中引用前人校说有九十余家之多。陈奇猷对所录前人校说，大多加有简单的评论，指明其是非，并有简单的论证。如有不同的校说、或其说相同而论证不同、或数说并通者，皆列于原文之后。凡是撰写者本人的见解，文前皆冠以“奇猷案”三字。应当说，在现有的《韩非子》注解版本中，《韩非子集释》是最好的版本。
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。