通典通志通考之比较
国学文化2025/6/17 9:14:09浏览次数：
《通典》《通志》《文献通考》合称“三通”，是中国古代典章制度史的三大名著，但它们在编纂体例、内容侧重和史学价值上各有特点。以下是三者的详细比较：
1. 编纂背景与作者
| 书名 | 作者 | 朝代 | 成书时间 | 编纂动机 |
|---|---|---|---|---|
| 《通典》 | 杜佑 | 唐 | 801年 | 系统整理历代典章制度，为治国提供借鉴。 |
| 《通志》 | 郑樵 | 南宋 | 1161年 | 打破断代史局限，主张“会通”思想，贯通古今。 |
| 《文献通考》 | 马端临 | 元 | 1307年 | 补充《通典》，详载宋代制度，注重经济财政。 |
2. 体例与内容结构
| 书名 | 体例 | 主要内容 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 《通典》 | 分门别类，以事为纲（9大类） | 食货、选举、职官、礼、乐、兵、刑、州郡、边防。 | 中国第一部典制体通史，重政治经济制度，略人物传记。 |
| 《通志》 | 纪传体通史（含本纪、世家、列传等） | 涵盖上古至隋唐，核心价值在“二十略”（如氏族、六书、天文等）。 | “二十略”最具创新，涉及文化、科技、社会等领域。 |
| 《文献通考》 | 仿《通典》但更详备（24考） | 田赋、钱币、户口、职役、征榷、市籴、土贡、国用、选举、学校、职官等。 | 详载宋代制度，增经济财政内容，史料丰富。 |
3. 史学价值与影响
| 书名 | 史学贡献 | 局限性 |
|---|---|---|
| 《通典》 |
- 开创“典制体”史书先河，影响后世《通志》《文献通考》。 - 注重实用性，为统治者提供治国参考。 |
侧重政治军事，经济部分较简。 |
| 《通志》 |
- “二十略”突破传统史书范畴，涵盖社会文化。 - 主张“会通”思想，反对断代史局限。 |
纪传部分多袭旧史，创新主要在“略”。 |
| 《文献通考》 |
- 补《通典》之不足，尤重宋代经济财政。 - 分类更细，史料考辨严谨，引用文献注明出处。 |
部分内容冗杂，元代以后制度未收录。 |
4. 三者的关系与后世评价
-
承继与发展：
-
《通典》首创典制体 → 《通志》扩充为通史 + 文化专论 → 《文献通考》细化分类，补充宋制。
-
-
合称“三通”：
清代乾隆年间将三者与续修之作合编为“九通”，成为研究中国古代制度的核心文献。 -
现代意义：
-
《通典》：研究唐以前制度的基石。
-
《通志》：“二十略”是文化史研究的宝藏。
-
《文献通考》：宋代经济史的第一手资料。
-
总结：三通的核心区别
| 维度 | 《通典》 | 《通志》 | 《文献通考》 |
|---|---|---|---|
| 性质 | 典制体通史 | 纪传体通史 + 专论 | 典制体通史（升级版） |
| 重点 | 政治军事制度 | 社会文化（二十略） | 经济财政 |
| 时间范围 | 上古至唐中期 | 上古至隋唐 | 上古至南宋 |
| 创新点 | 首创典制体 | “会通”思想 + 二十略 | 分类更细，考据严谨 |
若需深入某一部分（如《通志·二十略》的具体内容），可进一步探讨！
版权声明：本文内容由互联网用户投稿及网络搜集，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系QQ：37996619（同微信）举报，一经查实，本站将立刻删除。