各朝学术特质之见于治术者为何
夏尚忠,殷尚质,周尚文,秦用法术,汉重经术,魏重申商,晋崇老庄,此皆其学术特质之见于治术者也。
中国传统学术与政治实践(治术)紧密结合,各朝学术特质往往直接塑造其治理模式。以下分朝代概述学术特质在治术中的体现:
一、先秦:百家争鸣与治国实验
-
儒家(孔孟)
-
治术:主张"仁政""礼治",强调道德教化(如西周宗法制的理想化)。
-
实践:鲁国"初税亩"试图调和阶级矛盾,但未被广泛采用。
-
-
法家(商鞅、韩非)
-
治术:"以法为教""刑赏二柄",建立中央集权。
-
实践:秦国"废井田、开阡陌""军功爵制",奠定统一基础。
-
-
道家(黄老)
-
治术:"无为而治""与民休息"。
-
实践:汉初"轻徭薄赋",文帝景帝推行休养生息。
-
二、汉代:经学政治化
-
今文经学(董仲舒)
-
治术:"天人感应""大一统",神化皇权。
-
实践:汉武帝"罢黜百家,独尊儒术",设五经博士,用《春秋》决狱。
-
-
古文经学(王莽)
-
治术:复古周礼,强调制度重建。
-
实践:王莽改制(井田制、五均六筦),因脱离现实失败。
-
三、魏晋南北朝:玄学与实用主义并存
-
玄学(何晏、王弼)
-
治术:"名教出于自然",调和儒家礼法与道家自由。
-
实践:门阀士族"清谈误国",东晋"王与马共天下"体现士族政治。
-
-
律学(张斐、杜预)
-
治术:注律以强化司法统一。
-
实践:《泰始律》(晋)确立"准五服以制罪"的伦理法原则。
-
四、唐代:儒释道融合与制度创新
-
官方学术
-
治术:孔颖达《五经正义》统一经学,科举以诗赋取士。
-
实践:三省六部制吸收儒家"分权制衡"思想。
-
-
佛教影响
-
治术:武则天借《大云经》称帝,寺院经济影响均田制。
-
五、宋代:理学与文治主义
-
程朱理学
-
治术:"存天理灭人欲"强化伦理秩序,"格君心之非"约束皇权。
-
实践:朱熹"社仓法"试点地方自治,但理学成为科举标准后渐僵化。
-
-
王安石新学
-
治术:"天命不足畏"的变法精神,重《周礼》制度设计。
-
实践:"青苗法""保甲法"试图富国强兵,因执行偏差失败。
-
六、明清:心学批判与考据学转向
-
阳明心学
-
治术:"致良知"激发个体能动性。
-
实践:海瑞、张居正等以心学精神改革吏治,但晚明流于空谈。
-
-
乾嘉考据学
-
治术:以考据回避政治(文字狱压迫下)。
-
实践:《四库全书》整理文献却删改"违碍"内容,学术沦为统治工具。
-
总结:学术与治术的互动规律
-
建制期(如汉、唐):学术为大一统提供理论支持(经学、理学)。
-
变革期(如宋、明):新学术试图解决社会矛盾(王安石变法、东林党议)。
-
衰世期(如清):学术或逃避现实(考据),或激进批判(公羊学)。
关键结论:中国历史上"道统"与"政统"的张力始终存在,学术特质既服务于统治需求,亦可能成为变革的思想资源。
版权声明:本文内容由互联网用户投稿及网络搜集,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系QQ:37996619(同微信)举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇:汉学及宋学之分别
下一篇:汉唐宋清对于经术之特质为何