唐宋八大家十大家之说
关于“唐宋八大家”与“十大家”之说,其核心是古代散文领域的代表性文人评选,但二者的范畴和背景有所不同。以下是详细解析:
一、唐宋八大家
1. 起源与确立
-
明代茅坤编选《唐宋八大家文钞》(1579年),首次明确将八位散文家并称,成为后世公认的权威名单。
-
入选标准:以古文运动为核心,推崇“文以载道”、反对六朝骈俪文风,强调散文的实用性与艺术性统一。
2. 八大家名单
-
唐代2人:
-
韩愈:古文运动领袖,提倡“陈言务去”。
-
柳宗元:以山水游记和寓言散文著称,如《永州八记》。
-
-
宋代6人:
-
欧阳修:北宋文坛领袖,革新文风(如《醉翁亭记》)。
-
苏洵、苏轼、苏辙(“三苏”):苏轼成就最高(《赤壁赋》),苏洵以政论见长,苏辙擅策论。
-
王安石:政论犀利(《答司马谏议书》)。
-
曾巩:风格平实质朴(《墨池记》)。
-
3. 影响
-
成为元明清散文学习的典范,尤其是科举考试的范本。
-
清代桐城派(如方苞、姚鼐)进一步推崇八大家传统。
二、唐宋十大家
1. 起源与争议
-
清代学者扩充:部分文人认为八大家未能涵盖唐宋散文全貌,故增补两人,形成“十大家”之说,但未形成广泛共识。
-
常见增补人选:
-
唐代李翱、孙樵:韩愈弟子,继承古文运动思想。
-
宋代范仲淹、司马光:范仲淹(《岳阳楼记》)以文载道,司马光(《资治通鉴》序)擅史论。
-
2. 十大家名单(示例)
-
唐代4人:韩愈、柳宗元、李翱、孙樵。
-
宋代6人:欧阳修、三苏、王安石、曾巩,另加范仲淹或司马光。
3. 评价
-
支持者:认为增补者如李翱、范仲淹的散文成就被低估。
-
反对者:八大家已代表唐宋散文巅峰,增补可能稀释权威性。
三、关键区别
对比项 | 唐宋八大家 | 唐宋十大家 |
---|---|---|
确立时间 | 明代(茅坤定型) | 清代(非官方扩充) |
权威性 | 广泛公认 | 争议较大,流传不广 |
核心标准 | 古文运动主线 | 兼顾政治、史学等多元成就 |
文学史地位 | 散文正统典范 | 区域性/学派性认可 |
四、总结
-
八大家是文学史主流定论,代表唐宋散文的最高成就与古文运动的传承。
-
十大家是清代学者的局部修正,反映对散文范畴的拓展,但未被普遍接受。
-
建议:研究或引用时优先以“八大家”为准,若涉及十大家需注明其学术争议性。
若需进一步分析某位作家的散文特色或古文运动背景,可深入探讨。
版权声明:本文内容由互联网用户投稿及网络搜集,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系QQ:37996619(同微信)举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇:乐府之变为长短句在何时
下一篇:八家之文如何