试述音韵学之派别

音韵学研究汉语语音系统的历史演变和结构规律，根据研究对象、方法和时代，可划分为传统音韵学和现代音韵学两大体系，其下又分若干派别。以下是系统梳理：

一、传统音韵学（20世纪前）

1. 今音学（中古音系研究）

• 研究对象：以《切韵》《广韵》为代表的中古音系（隋唐宋时期）。

• 代表学者：

  • 陈澧（1810—1882）：首创反切系联法，著《切韵考》，还原《广韵》声类、韵类系统。

  • 清代考据学派：戴震、钱大昕等通过文献校勘研究《切韵》音系。

• 特点：侧重韵书、反切整理，构建中古声韵调框架。

2. 古音学（上古音研究）

• 研究对象：先秦两汉音系，以《诗经》用韵、谐声字为核心材料。

• 派别分歧：

  • 考古派（顾炎武、段玉裁）：以归纳《诗经》用韵为主，划分古韵部。

  • 审音派（江永、戴震）：结合音理，主张阴阳入三分，注重音系结构。

• 代表理论：

  • 段玉裁“同谐声必同部”；

  • 孔广森“阴阳对转”；

  • 章炳麟《成均图》的通转理论。

3. 等韵学（音系分析）

• 研究对象：宋元明清等韵图（如《韵镜》《切韵指掌图》），分析音节结构。

• 派别：

  • 传统等韵派：以“三十六字母”“四等”“开合”描述声韵配合。

  • 改良派：清代江永《音学辨微》尝试结合古音学与等韵学。

• 特点：类似现代音位学，注重语音系统性。

4. 北音学（近代音研究）

• 研究对象：元代《中原音韵》以来的北方官话音系。

• 代表学者：

  • 周德清（元代）：著《中原音韵》，首提“平分阴阳，入派三声”。

  • 明代吕坤、清代樊腾凤：研究明清官话演变。

• 特点：关注口语实际音变，为现代普通话源头。

二、现代音韵学（20世纪后）

1. 历史比较语言学派

• 方法：运用西方历史比较法，构拟汉语古音音值。

• 代表学者：

  • 高本汉（Bernhard Karlgren）：首用比较法构拟中古音（《中国音韵学研究》）。

  • 中国学者：罗常培、王力、李方桂等完善高氏体系，构拟上古音。

• 特点：引入国际音标（IPA），注重方言和域外对音（如日语吴音、汉音）。

2. 结构主义音韵学派

• 方法：以音位学理论分析音系结构，如区别特征、音位对立。

• 代表学者：

  • 赵元任：《现代吴语的研究》开创方言音位分析。

  • 美国学者：如霍凯特（C.F. Hockett）研究音系层次。

• 特点：弱化音值构拟，强调系统功能。

3. 生成音系学派

• 方法：基于乔姆斯基理论，用规则推导音变。

• 代表学者：

  • Jerry Norman：解释闽语白读层音变规则。

  • 郑张尚芳、潘悟云：运用生成规则分析上古音演变。

• 特点：关注音变机制，如“词汇扩散”“链式推移”。

4. 方言地理学派

• 方法：通过方言调查还原历史音变轨迹。

• 代表学者：

  • 王福堂、张琨：绘制方言地图，揭示“文白异读”层次。

• 特点：结合社会语言学，如“语言接触”“权威方言影响”。

三、当代新趋势

1. 实验音韵学：用声学仪器分析古音残留（如闽南语“浊音”声学特征）。

2. 计算音韵学：大数据统计音变概率（如斯坦福大学PANPHON数据库）。

3. 语言类型学：对比汉藏语系，重构原始母语（如白保罗“汉藏语假说”）。

四、派别关系图示

├─今音学（《切韵》系）
├─古音学（先秦音系）
├─等韵学（音节结构）
└─北音学（近代官话）

现代音韵学
├─历史比较派（构拟音值）
├─结构主义派（音位系统）
├─生成学派（音变规则）
└─方言学派（地理分布）