诸子别为几家又何谓九流

诸子别为十家，即儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家、小说家是。自儒家至农家称曰九流，此据《汉书·艺文志》而言者也。

关于“诸子百家”的学派划分及“九流”概念，需结合历史文献与学术传统进行系统梳理：

---

一、诸子学派的源流与划分

1. “百家”之说的由来

• 首见于《庄子·天下篇》：“百家之学，时或称而道之”，司马迁《史记》亦言“百家之术”。

• “百家”为虚指，形容战国时期学派林立的现象，实际可考学派约十余家。

2. 核心学派分类（以《汉书·艺文志》为基准）

注：

• 兵家（孙武、孙膑）、医家（扁鹊）等实用学派未列入《汉志》诸子略，但后世常归入广义子学。

• 杨朱学派（“为我”）等因典籍失传，后世难窥全貌。

---

二、“九流”概念的生成与演变

1. 词源与定型

• 源于刘歆《七略》（后为班固《汉书·艺文志》继承），将“诸子略”分为十家，但明确称“其可观者九家而已”，排除小说家（因其“小道”不足观）。

• 九流即：儒、道、墨、法、名、阴阳、纵横、农、杂九家。

2. “九流”的等级化

• 汉代以降，随着儒学独尊，九流被赋予价值排序：

  • 上三流：儒、道、墨（思想体系完整，社会影响大）

  • 中三流：法、名、阴阳（专精某领域）

  • 下三流：纵横、农、杂（实用性强但理论性弱）

• 唐代《隋书·经籍志》进一步强化这一分层，将九流与经史并列。

3. “九流”的泛化与误用

• 后世民间将“九流”引申为职业等级（如“上九流”“下九流”），与学术分类已无直接关联。

• 明清时期，小说家地位提升（如《四库全书》收录子部小说类），原“九流”概念被突破。

---

三、学派关系的动态性

1. 相互渗透

   • 荀子融法入儒，韩非子承荀学而创法家集大成理论。

   • 黄老道家（如《淮南子》）兼采儒、法、阴阳。

2. 学派兴衰

   • 墨家：战国显学，汉后绝迹（因反宗法、难适应集权制度）。

   • 名家：逻辑学因缺乏实用价值而式微，但其“白马非马”等命题影响玄学。

3. 后世重构

   • 清代汪中《墨子序》试图为墨家正名，章太炎以法家、道家思想反儒学正统。

---

四、现代学术的再认识

1. 质疑“九流”框架

   • 近代学者（如胡适《中国哲学史大纲》）指出《汉志》“王官之学”起源说多附会，主张按思想主题（如宇宙论、伦理学）重新分类。

2. 新出土文献的冲击

   • 郭店楚简、上博简等揭示先秦思想多元性，如《太一生水》重构道家宇宙观，提示学派界限可能比传统认知更模糊。

---

结语

“诸子百家”的学派划分（尤其是“九流”）是汉代学者对先秦思想的回溯性建构，既有历史合理性，亦含意识形态色彩。今日研究需兼顾传统分类的参考价值与思想本身的复杂性，避免僵化标签。理解这一点，方能真正把握中国古典思想的鲜活脉络。