扬雄班固张衡之文如何

扬雄为文，好摹拟相如，所作《长杨赋》，与相如《子虚赋》竟同一格调。班固感前世相如、寿王、东方之徒为文，所作《两都赋》，效《子虚》、《上林》而恢张之，虽伤繁衍，固犹是相如之格调也。张衡尝拟班固《两都》作《两京赋》，研思十年。说者谓《西京》雄丽，足敌兰台，《东京》则气不足举其辞。司马流风至此，又稍衰而欲转矣。

扬雄、班固、张衡作为两汉辞赋的代表作家，其文风既有汉代辞赋的共性特征，又各具个性，呈现出从西汉大赋到东汉抒情小赋的演变轨迹。以下从文体特点、文学成就、历史地位等方面具体分析：

---

一、扬雄：西汉大赋的集大成者

1. 文体特征

   • 模仿与超越：早期模仿司马相如，《甘泉赋》《羽猎赋》极尽铺陈之能事，以"劝百讽一"为结构范式。

   • 理性反思：晚年《法言》《太玄》转向哲学思考，自评赋作"雕虫篆刻，壮夫不为"。

   • 语言实验：独创"连珠体"（如《连珠》），开后世骈俪小品先河。

2. 代表名句

   "鞭宓妃，饷屈原，彭胥伯侨，羡门高溪。"（《甘泉赋》）
   "客徒欲朱丹吾毂，不知一跌将赤吾之族也。"（《解嘲》）

3. 文学史地位

   • 刘勰《文心雕龙》称其"辞赋宗匠"，但因其模拟色彩受到苏轼"以艰深文浅陋"的批评。

---

二、班固：东汉典丽雅正的史家之文

1. 文体特征

   • 史传笔法：《两都赋》首创"京都赋"题材，以"西都宾"与"东都主人"对话结构全篇，理性对比长安与洛阳。

   • 骈化倾向：对偶工整程度远超西汉赋，如"左据函谷二崤之阻，表以太华终南之山"。

   • 颂圣主题：强调"宣上德而尽忠孝"（《两都赋序》），体现东汉赋的政治功能。

2. 代表名句

   "宫阙光明，阙庭神丽，奢不可逾，俭不能移。"（《两都赋》）
   "雷奔电激，草木涂地，山渊反复。"（《答宾戏》）

3. 文学史地位

   • 其《汉书》语言凝练，王充赞"文义浃备，纪事详赡"，直接影响魏晋骈文发展。

---

三、张衡：科学与文学的双峰并峙

1. 文体特征

   • 题材突破：《二京赋》虽效法班固，但增加市井描写（如"鬻良杂苦，蚩眩边鄙"）；《归田赋》开创抒情小赋。

   • 情感张力：《思玄赋》《髑髅赋》融合老庄思想，展现知识分子的精神困境。

   • 科学想象：《浑天仪注》以文学笔法写天文，体现"文理交叉"的独特性。

2. 代表名句

   "苟纵心于物外，安知荣辱之所如？"（《归田赋》）
   "夫水所以载舟，亦所以覆舟。"（《东京赋》）

3. 文学史地位

   • 曹丕《典论·论文》将其与蔡邕并称"张蔡"，其抒情小赋直接启迪建安文学。

---

四、三人风格对比

---

五、文学史意义

1. 形式演变：三人作品清晰展现汉赋从"散体大赋"到"骈俪小赋"的嬗变。

2. 精神转向：由对外部世界的铺陈（扬雄）→对制度文明的颂扬（班固）→对个体心灵的关注（张衡）。

3. 后世影响：张衡《归田赋》被视作陶渊明《归去来兮辞》的先声，班固《答宾戏》启发了陆机《演连珠》等骈文创作。

章太炎在《国故论衡》中的评价颇具概括性："子云（扬雄）凝重，孟坚（班固）渊雅，平子（张衡）兼其华实，而参以玄思。"此语可谓的评。